Жесткий разгон марша-митинга на Болотной площади на время отсрочил вопрос о содержании протеста. Это в общем то хорошо, потому что потеря смысла протеста гораздо более опасно, чем все усилия власти по запугиванию участников акций. Тем не менее не стоит забывать, что отсрочка эта временная и вопрос содержания протеста обязательно всплывет еще раз. Суть его в том, что лозунги "Долой Путина" или "Россия без Путина" может быть и являются необходимыми, но далеко недостаточны, потому что не содержат ответа на вопрос, а что (или кто) вместо него. Лозунг же "За честные выборы", который многие и определяют, как такую положительную идею, к осуществлению которой следует стремиться, слишком расплывчатый и неопределенный. Он предполагает, что "честные выборы" должны быть организованы неким волевым усилием сверху. Но, если конструкция власти и выборных процедур позволяют это волевое усилие, то точно таким же образом волевым усилием сверху могут быть организованы и "нечестные выборы". Такая ситуация ни в коей мере не может считаться удовлетворительной. Властная конструкция и организация избирательных процедур должны быть таковы, чтобы узурпация власти путем организации "нечестных выборов" сверху была совершенно невозможна. И прежде чем быть реализованной, эта новая властная конструкция должна возникнуть в наших головах. И именно из этих представлений должны возникнуть наши новые требования и наши новые лозунги. Пока этого не произошло и все наши усилия направлены на замену плохого царя на хорошего. Может быть это, конечно, и шаг вперед по сравнению со старым представлением середины прошлого века - "Царь хороший, бояре плохие", но за 60 лет можно было бы ожидать и большего роста самосознания.
Теперь, собственно к событиям 6-го числа на Болотной площади. Сразу после разгона митинга и избиений его участников появилис посты, в которых вина за такой ход событий была возложена целиком на организаторов.
( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ )
